共计 707 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
自 2025 年春节以来，国产 AI 模型 DeepSeek 以其开源特性与强大性能在 AI 领域迅速崭露头角，吸引了众多用户的目光，成为了人工智能发展进程中的一颗新星。
然而，近期一则令人担忧的消息打破了这份繁荣的平静。有用户发现，当在 DeepSeek 的深度思考模式下输入“ 树中两条路径之间的距离 ”这一存在语义缺陷的病句时，竟意外触发了 AI 的无限循环思考，最终导致资源耗尽，这一现象堪比网络 DDoS 攻击，给系统带来了巨大的冲击。
这一逻辑陷阱的触发机制，乍看之下令人费解，实则蕴含着 AI 模型在语义理解与推理过程中的复杂问题。当用户输入“树中两条路径之间的距离”这一表述时，正常情况下，由于该问题缺乏路径距离所必需的节点信息，本身存在语义缺陷，模型应能识别并给出提示或拒绝进行无效推理。
但 DeepSeek 却未能正确识别这一问题的本质，反而贸然启动深度推理模式。在缺乏明确终止条件的情况下，AI 陷入了“假设 – 推翻 – 再假设”的无尽循环之中。它不断地在各种可能的假设情境下进行推理，试图找到一个合理的答案，却始终无法摆脱这个死胡同，进而持续调用大量的算力资源，直至资源耗尽。
这一事件所带来的影响不容小觑。从技术层面来看，它暴露出了 DeepSeek 在语义理解与推理逻辑上的重大漏洞。AI 模型的核心能力之一就是对自然语言的准确理解与合理响应，而此次事件表明，DeepSeek 在面对这类具有语义模糊性的问题时，还远未达到成熟可靠的程度。这不仅可能影响到用户对该模型的信任度，更可能阻碍国产 AI 模型在专业领域的进一步应用与拓展。例如，在科研、金融等对数据准确性和逻辑严谨性要求极高的领域，若 AI 模型频繁出现此类错误，将可能导致严重的决策失误和损失。
