共计 1490 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
只是一次 被逼无奈的复测记录。
先把背景说清楚。
我手上这条宽带(也是 8 月份哪个宽带），已经到了影响正常使用的程度：
-
不少网页打不开极慢 -
后台页面经常加载失败 -
日常上网体验极差
现在在家基本靠流量卡上网，这条宽带更多是“开着不甘心，关又关不掉”。合约没到期，只能先放着。
最近群里一直在聊一个事：板卡升级了。
有人说最近板卡升级了。听多了，我反而想确认一件事：
在最差的线路条件下，板卡升级到底有没有实际意义？
于是有了这次复测。
一、测试前的心理预期
说实话，预期很低。
这条线本身已经被限速、被降权，属于运营商眼里的“低优先级用户”。正常平台跑不起来，是完全合理的结果。
所以这次测试，我刻意做得很简单：
-
同一条宽带 -
不改硬件，不换环境
连续测试多个平台，只看一个结果：
能不能稳定活下来。
二、现实比想象更直接
测试结果并不复杂：平台名称就不说了，我只说结果，目标是板卡用户多测
-
第一个平台：基本不给量 -
第二个平台：1.3w 链接数高峰，但是能跑量，缓存下载也快，晚高峰稳定 3m+（网卡的要死） -
第三个平台：设备一直验收不过 
这个平台很奇怪，我本来宽带就是 10m 上传，但是他测压能压 80 多 m 但是压完就断网一下，恢复手动测压还是这么多，不晓得他用的什么高科技，这个也是我百思不借的地方。
到这里，其实已经符合我对这条宽带的认知。
这类线路，本来就不是“努力一下就能跑”的类型。
三、唯一跑起来的，是麻雀云
真正的分水岭出现在后面。
在完全相同的网络条件下，我把节点切到麻雀云。
没有特殊操作，上机、运行、观察。
结果是：
-
第一天：正常起量 -
第二天：未掉量 -
第三天：依然在线 
在看今日的
我关注的不是瞬时峰值，而是三个很现实的指标：
-
是否掉零 -
是否连续结算 -
曲线是否具备基本波动
在这三个维度上，麻雀云是 唯一达标的平台。
发文前的看的爱快情况
四、数据并不漂亮，但很说明问题
先明确一点：
这不是高收益案例。
单日收益大概在 2 元左右，放在优质线路上并不值得讨论。
对比 8 月的测的板块确实少一些，我继续 6 天看看实际情况
但问题在于，这个数据来自一条：
已经影响正常上网体验的宽带。
在这种前提下，连续 3 天：
-
没有断流 -
有实际结算 -
曲线并非“假跑直线” 
四川 - 电信可以上冲
这本身就具备参考价值。
五、一个决定体验差异的设置
这里有个细节，值得单独说。
我只调整了一个方向：
出省策略。
调整后的变化很明显：
-
调度更积极 -
峰值更容易被拉起 -
整体利用率明显改善
原因也不复杂。
这类被限速、被降权的线路，我已经不在乎他出不出。
六、从曲线看真实状态
从近几天的上行曲线来看：
-
白天具备拉升能力 -
晚高峰未被彻底压死 -
低谷期仍保持基础流量
今天快接近 60m，看看明天米是不是加起来
出现在这种线路条件下，本身就说明调度已经接受了它的存在。
七、这次复测的真实结论
不做夸张总结，只给客观判断：
1️⃣ 板卡升级，确实增加了极端线路的生存门槛
2️⃣ 多数平台依然不会为低质量线路兜底
3️⃣ 在同等条件下，麻雀云表现出更强的容错和调度能力
这不是宣传结论，而是筛选结果。
八、写在最后
这条宽带，我个人依然不打算长期保留。草
它已经影响到正常使用，当前还能跑，只是暂时止损。
但这次测试至少验证了一件事：
当线路条件已经很差时，决定“能不能跑”的，往往不是你多努力，而是平台和调度策略本身。
如果你手里的线路同样处在边缘状态，这篇记录或许能帮你少走一些弯路。
至于具体怎么配、怎么调，留给真正需要的人自行判断。
炸了！PCDN 移动省内业务再掀涨价狂潮！3300 高价无门槛
